સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ યશવંત વર્મા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી શરૂ કરી. જસ્ટિસ યશવંત વર્માએ દિલ્હીમાં તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાને બળી ગયેલી નોટો મળી આવવાના સંદર્ભમાં આંતરિક ન્યાયિક તપાસના તારણોને પડકાર્યા છે, જેમાં તેમને ગેરવર્તણૂક માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને એ.જી. મસીહની બેન્ચે અરજીના રૂપરેખા અને ન્યાયાધીશના વર્તન પર તીક્ષ્ણ પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા.
આ અરજીમાં આંતરિક પેનલના તારણો અને તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના દ્વારા જસ્ટિસ વર્માને હટાવવાની ભલામણને અમાન્ય ઠેરવવાની માંગ કરવામાં આવી છે. આ ઘટના ૧૪-૧૫ માર્ચ, ૨૦૨૪ ની છે, જ્યારે દિલ્હી પોલીસને જજના સત્તાવાર બંગલાની અંદર અડધી બળી ગયેલી રોકડ મળી આવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે અરજીમાં તપાસ રિપોર્ટને અવગણવા પર સવાલ ઉઠાવ્યા
જસ્ટિસ વર્મા વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે તેમના અસીલને કોઈપણ યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને કોઈપણ ઔપચારિક સંસદીય પ્રક્રિયા શરૂ થાય તે પહેલાં સંવેદનશીલ દસ્તાવેજો મીડિયામાં લીક કરવામાં આવ્યા હતા. “રિપોર્ટ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો અને જજને સમય પહેલા દોષિત જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા,” સિબ્બલે કોર્ટને જણાવ્યું હતું.
જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે અરજીમાં આ ભૂલનો કડક વિરોધ કર્યો. જસ્ટિસ દત્તાએ કહ્યું, “તમારે તમારી અરજી સાથે આંતરિક તપાસ અહેવાલ પણ દાખલ કરવો જોઈતો હતો. આ અરજી આ રીતે દાખલ ન થવી જોઈતી હતી.” બેન્ચે એવો પણ પ્રશ્ન કર્યો કે જસ્ટિસ વર્માએ અગાઉ કેમ વાંધો ઉઠાવ્યો નહીં કે આંતરિક સમિતિની કાર્યવાહીમાં ભાગ ન લીધો. કોર્ટે કહ્યું, “તમે બંધારણીય અધિકારી છો. તમે સમિતિ સમક્ષ કેમ હાજર ન થયા? તમે અજ્ઞાનતાનો દાવો કરી શકતા નથી.”
‘રાષ્ટ્રપતિને રિપોર્ટ મોકલવો કેમ સમસ્યારૂપ છે?’
સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે સિબ્બલને પૂછ્યું કે તપાસ રિપોર્ટ ક્યાં મોકલવામાં આવ્યો છે. જ્યારે સિબ્બલે જવાબ આપ્યો કે રિપોર્ટ ભારતના રાષ્ટ્રપતિને મોકલવામાં આવ્યો છે, ત્યારે કોર્ટે આગળ પૂછ્યું: “તમને કેમ લાગે છે કે રાષ્ટ્રપતિને રિપોર્ટ મોકલવો સમસ્યારૂપ છે?” બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું કે રાષ્ટ્રપતિ અને મંત્રી પરિષદને રિપોર્ટ સુપરત કરવો એ મુખ્ય ન્યાયાધીશ દ્વારા મહાભિયોગ કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે સંસદને “પ્રભાવિત” કરવા સમાન નથી. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ સંદેશાવ્યવહાર સ્વાભાવિક રીતે ગેરબંધારણીય કે પૂર્વગ્રહયુક્ત નથી.
‘પ્રક્રિયા રાજકીય, ન્યાયાધીશો પક્ષપાતી’: સિબ્બલ
કપિલ સિબ્બલે ટેપના જાહેર પ્રકાશન, ઓનલાઈન ચર્ચાઓ અને મીડિયા દ્વારા કાઢવામાં આવેલા અકાળ નિષ્કર્ષોને ટાંકીને કહ્યું કે સમગ્ર પ્રક્રિયાનું રાજકીયકરણ કરવામાં આવ્યું છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે કલમ ૧૨૪(૫) અને અગાઉના બંધારણીય બેંચના ચુકાદાઓ મુજબ, સંસદમાં ઔપચારિક મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ રજૂ ન થાય ત્યાં સુધી ન્યાયાધીશના વર્તન પર કોઈ ચર્ચા થવી જોઈએ નહીં.
આગામી સુનાવણી બુધવારે
પ્રારંભિક દલીલો સાંભળ્યા પછી, બેન્ચે કેસની સુનાવણી મુલતવી રાખી. સુનાવણી હવે બુધવાર (30 જુલાઈ, 2025) ના રોજ ફરી શરૂ થશે, જ્યારે કોર્ટ વધુ તપાસ કરશે કે તપાસમાં અનુસરવામાં આવેલી પ્રક્રિયાઓ બંધારણીય સુરક્ષાનું ઉલ્લંઘન કરે છે કે નહીં.
